最近， 娱乐圈又一起关键词为“撕番”的事件闹得沸沸扬扬。
腾讯影业出品的《张公案》，大平台+大IP，双男主花落谁家从项目定下来就很受关注。
后来消息曝出男主是井柏然和吴磊，粉丝们都十分喜闻乐见。
可最近却曝出吴磊和腾讯方面因为撕番而谈崩。
近两年撕番事件屡见不鲜，每次都是惹得大家十分不齿，影响恶劣，前段时间《青簪行》就因为撕番事件闹得太大败坏了路人缘，喜提央视点名→就一个番位，真值得吴亦凡杨紫撕成这样？
如果此事属实，如今在风口浪尖下，吴磊居然还明知故犯，挑战大家的忍耐极限，况且二人的番位并不是那么难较高下，也不免让人觉得蹊跷。
这件事，真的是大家平时吃的那种撕番瓜吗？
01 又一起惨烈的撕番事件？
先来说说这次正风口浪尖中的《张公案》。
大风刮过的长篇小说，主打探案和悬疑，主要讲的是礼部侍郎兰珏偶遇穷试子张屏，而张屏又一路从穷书生到小吏、最后官至丞相的波澜壮阔人生故事。
2017年9月宣布影视化，由腾讯影业、工夫影业共同出品。
直到今年6月，开始传主演确定为井柏然、吴磊二人，井柏然饰演兰珏，吴磊则饰演张屏↓
虽是双男主设定，但从名字就能看出一二，核心应该围绕着“张公”这个人物展开，即张屏。
然而还没等正式官宣，《张公案》却陆陆续续传出了撕番的消息↓
从豆瓣电影上能够看到，演员架构一直在变动：
6月19日的演员表中，井柏然照片在吴磊之前↓
6月22日，就变成了吴磊的照片在前↓
而从6月24日起到今天，干脆只留下导演独自一人，两位演员已经不在演职人员表中了↓
7月20日，电影频道的“加油中国电影”直播中也给到了组讯镜头，疑似官方盖章说法， 井柏然在前，吴磊在后↓
直到8月7日，疑似一则腾讯视频高层发朋友圈斥责撕番行为，并表明不会再与“撕番位，把超过别人的排名看得比作品和创作更重要的年轻艺人”合作，才将这件事推向白热化↓
这位“Thirty”高层，据说是腾讯副总裁孙忠怀，是企鹅影视CEO，执掌腾讯视频。
随后，又有疑似腾讯内部截图流了出来，直接点名撕番位的年轻艺人正是吴磊。
主要表达了几个意思：
1、吴磊坚持要求番位必须比另一位男演员高，即井柏然；
2、《张公案》因为番位没能达成共识，所以和吴磊方没有签约，哪怕是项目受损失推迟开机都在所不惜；
3、因此，腾讯视频平台将永久不跟吴磊合作，还要让腾讯其他业务部门避开他，也就说相当于变相在腾讯视频乃至整个腾讯系封杀吴磊。
这个备忘录的核心意思，倒也能和“Thirty”的朋友圈相吻合。
接着不少博主轮番爆料，试图还原这次撕番全过程：
有人说，本来定的是两人平番，都签了意向书后吴磊却变卦了，坚持要一番↓
至于坚持一番的原因，有人解释，是吴磊因为救场屈楚萧临时接了《长歌行》，但是作为条件置换，要求腾讯的一部一番戏。
本来谈好了，又因为合作井柏然咖位尴尬而闹成今天这个局面↓
之 前小妹曾简单科普，一番不仅仅取决于演员在这部作品中的戏份，也取决于 演员的咖位和影响力。 一番不一定戏份最多，也可能是他咖位最大。
吴磊是大家从小看着长大的三石弟弟，出道时间长，但从作品影响力来说，却没有特别出色的代表作，这几年主演的电影《阿修罗》也是上映3天即撤档的公认烂片。这方面相比于《捉妖记》《风中有朵雨做的云》《后来的我们》等在手的井柏然，的确稍显逊色。
还有人说，吴磊真的谈过《张公案》，真的谈的一番，但目前也是真的不想演了 ↓
前几日本人也在采访当中透露这段时间会好好休息，养好身体。
这样一来，就导致《张公案》全剧组都在等待吴磊，迟迟不能官宣。
总之说啥的都有，但基本上风向大致相同， 于是“撕番”这顶帽子便扣上了。
还有不少媒体记者暗指确有其事↓
能让这么多业内人士下场内涵，甚至连腾讯高层都出动了，难道三石弟弟真的要像传闻中一般，从此就被封杀了吗？
02 合作不成便封杀？
至少在腾讯视频相关平台上的表现来看，有些暗暗的变动是有迹可循。
由鹿晗、吴磊主演的《穿越火线》正在腾讯视频播出中，这部网剧同样是双男主设定，从海报上就可以看得出来水端得有多平了，一人一半↓
但随着几张腾讯内部截图一出，关于吴磊的宣传声势一下子弱了下来。
比如8月8日原定有吴磊《穿越火线》直播，但这条微博很快就删除了，直播也没有进行↓
《穿越火线》弹幕没有了“路小北”，即吴磊饰演的角色↓
相关banner图、封面图也都不见吴磊的身影（直到今早仍是这样）↓
8月10日新发的海报，鹿晗则成了C位，不见另外一位主演吴磊……
看起来是有几分“封杀”的味道了，你不听话，那我就取消你的活动，撤回你的物料，甚至……换掉你的主演？
有消息称，《张公案》推迟了，腾讯要硬刚到底，开始接触王鹤棣↓
but，这个消息被王鹤棣经纪公司火速辟谣↓
就在这两天，又又又有了最新进展。
不仅是吴磊，据说连井柏然也发生了变动↓
坊间传闻，正是由于演员问题，《张公案》资金全撤走了，因此项目推进成了遥遥无期的一句空话。
“Thirty”的朋友圈或许一语成谶，提前预言，深藏功与名。
所以，这就是由于撕番引发的一桩惨案？
值得注意的是，在电视剧没有官宣，平台没有正式声明，除了王鹤棣外的几方当事人都没有回应的前提下，全凭爆料，《张公案》就完成了确定演员—演员撕番—封杀演员—更换演员—项目泡汤的全过程。
这估计也是史上头一份了。
至于可信度又有多少呢？就看吃瓜群众能相信多少了。
03 非典型撕番，谁之过？
番位癌这种事情从来不值得提倡，但更令人细思极恐的却不止如此。
“撕番位”本质是“撕逼”，对此我们可以回顾这两年著名的撕番事件，基本都是宣传期因为粉丝对于番位的不满而造成的撕逼大战。
《小小的愿望》王大陆VS彭昱畅，是合同上番位都定好了，电影都拍完了，而制作方却没有按照合同要求宣传，因此原定的一番彭昱畅的粉丝维权要求应得待遇。
《幸福，触手可及！》黄景瑜VS迪丽热巴，从开拍到杀青后一直没有明确番位，到了宣传期迪丽热巴粉丝不满剧方模糊番位而剑拔弩张↓
撕得最昏天暗地的莫过于影版《盗墓笔记》了 ，杀青之后片方发布的宣传海报井柏然被排到鹿晗后面，引起粉丝的怒火↓
井柏然的经纪人甚至都下场撕逼，一句看似云淡风轻的“我们让，不撕”犹如火上浇油，直接升级了战况↓
这些撕番事件都是原本说好了番位的情况之下，或遭遇不公平待遇、或不满对家粉丝嚣张而引发的惨案。
为什么说吴磊这件事，不能简单地定性为普通的“撕番”事件？
至少从现在的爆料来看，合同都没签，番位都没有白纸黑字写进去，又哪来撕番一说？
吴磊方在谈合同的时候要求一番，但是腾讯方不同意，那就拒绝好了——谈判过程中双方无法达成一致顶多是个合作失败，定性为“撕番”就言过其实了。
而腾讯方的操作也是令人费解，合同没谈妥，要么换条件继续谈，要么换人谈，这倒好，直接封杀了事。
难道吴磊没有谈条件的权利吗？抑或是，没有拒绝腾讯的权利？
腾讯方这一番关于番位的控诉，果不其然地引起了大范围热议，乘着热点，大家纷纷将此事也看作一次寻常的撕番，讨论起来井柏然和吴磊的咖位到底谁该是一番的话题。
说白了明星的影响力再大，也是资本生产线上的一环而已，胳膊拧不过大腿。
之前三大视频平台发表倡议联合抵制明星高片酬，说要建立劣迹演员名单库↓
看似非常正能量，可别忘了，这也和视频平台作为制作方和购片方因为追逐流量而造成的反向推动脱不了干系↓
再到这次不愿合作就封杀，可以看出在资本面前，明星非常被动，资源、舆论都是可以是制衡手段。
因为明星的发展需要平台，而平台离开了任何一位明星都不至于损失惨重。
这可能就是娱乐圈的残酷之处吧：谁掌握了话语权，谁才是老大。
